Por Andrés Fuerte Posada – CEID.
No soy abogado, ni aprendiz de derecho, por tanto mis conocimientos sobre el tema son bastante limitados. Sin embargo, alguna vez escuche el siguiente principio: los crímenes no se heredan. Es decir, la responsabilidad de nuestros actos no debe afectar a los miembros de nuestra familia.
Hace unos días fue detenido en Bogotá el señor Rubén Darío Granda, hermano de Rodrigo Granda, el conocido “canciller de las FARC”. Rubén Darío es acusado de auspiciador de la guerrilla, terrorismo, concierto para delinquir, y otros delitos. No conozco al sujeto, pero vi por casualidad una entrevista suya con Yamid Amat y me pareció un buen tipo, un académico e investigador dedicado a su trabajo. Al margen de mis impresiones, lo cierto es que un juez lo dejó libre por falta de pruebas, lo que hace parecer que todo es una persecución por “delitos de sangre”, como indicó el acusado.
Por otro lado, nuestro Profesor Beethoven esta pasando por serias dificultades, sus cuentas han sido congeladas por que su hermano esta siendo investigado por presuntos “nexos” con las FARC (cabe preguntarse si ser extorsionado es tener nexos con la guerrilla). El del Profesor es otro caso de alguien afectado por acciones que cometió su hermano.
Ahora me pregunto: ¿por qué estas personas están siendo investigados por delitos que cometieron sus familiares, mientras otras personalidades de la política nacional, cuyos parientes tienen innegables nexos con el crimen, siguen ocupando sus puestos tranquilamente? A continuación, algunos ejemplos.
Guillermo Valencia Cossio, hermano del Ministro del Interior esta detenido por corrupto; el hecho de que Fabio siga siendo Ministro puede no ser ilegal, pero sí me parece falto de ética. Algunos hermanos, esposas, sobrinos, nietos, ahijados, cuñados, yernos, etcétera, de políticos detenidos por sus relaciones con los paramilitares se lanzaron como candidatos a las pasadas elecciones legislativas y algunos fueron electos. Por último, ¿No es primo hermano de nuestro honorable presidente el señor Mario Uribe, detenido también por parapolítica?
Me llega a la cabeza otro principio del derecho: la igualdad ante la ley. Un sistema de justicia serio y transparente es indispensable para que un país alcance un verdadero desarrollo.
IEA World Congress 2021
Hace 4 años
Estimado Fuerte... Yo también ví la entrevista de Yamid Amat, pero lamentablemente (tal vez por descuido)se le escapo lo más importante de la entrevista. Un fehaciente ejemplo de que la justicia en Colombia es solo para quienes la pueden pagar. Gracias a que el hermano de Granda es catedrático en la Sergio Arboleda (me imagino que un mínimo no se debe ganar!!!) pudo pagar dos abogados que valiendose de sus vastos conocimientos lo sacaron en menos de 72 horas... Ahora bien, me pregunto, ¿cuánta gente sin recursos es acusada de ser auxiliadora de la guerrilla? En nuestros municipios con fuerte presencia de éstos grupos armados como Planadas (Tolima). Es denigrante para la sociedad que el Estado investigue sin un precedente a las personas no importe su investidura (como a los altos magistrados). No se supones que un Estado Social de Derecho sus habitantes son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario???
ResponderEliminarMuy bueno el tema de la columna y además está muy bien escrita. Lo felicito. Solo quisiera hacer unos pequeños comentarios teniendo en cuenta lo que dijo también David:
ResponderEliminar1) Creo que el ejemplo del hermano de Granda es bueno porque sirve para develar la persecución que se fragua, hoy en día, en contra de personajes sobre los que no hay pruebas contundentes para iniciar una investigación. Esta "agenda política" de la justicia se debe principalmente a dos objetivos perversos: el intento de acabar con la carrera de personas que defienden ideas que no gustan mucho entre el establecimiento (como el caso de las investigaciones del procurador en contra de Robledo y recientemente en contra de Piedad), y por otro lado, el intento deseperado de inventarse una farcpolítica que contrarreste un poco la pérdida de legitimidad del Estado por la parapolítica y que sirva de espaldarazo a las medidas autoritarias del gobierno
Lo peligroso de todo esto es que si bien lo mas seguro es que estas investigaciones sean archivadas, logran generan un impacto en la opinión que no se borra fácilmente. Así, la farcpolítica será vista como una realidad igual o incluso mas terrible que la farcpolítica a pesar de que solo haya habido unos pocos casos comprobados que cobijan a algunos alcaldes o concejales de pueblos pequeños. Y lo peor de todo es el daño causado sobre la honra de estos políticos y sobre los partidos a los que pertenecen. De manera que se trata de una vil e infundada estrategia judicial usada como un medio mezquino para librar una guerra política. Esto no hace sino alimentar el odio y la polarización que tienen tan jodido a este país.
2) Si bien lo de Beethoven puede ser el fruto de un intento de buscar resultados en la farcpolítica, el hecho de que se lo vincule a el por algo que supuestamente hizo su hermano si tiene una razón de ser y es que, si mal no entiendo, se están estudiando los nexos de la empresa del hermano, a cuya junta directiva Beethoven perteneció, con la guerrilla. De manera que la investigación es contra la empresa y por lo tanto cobija a todos los socios y no contra la persona natural.
3) Estoy de acuerdo con David en que los más vulnerables en estos casos son los que no tienen acceso a la posibilidad de una buena defensa ante la justicia. Lo más terrible acá es que no tienen acceso a la justicia para hacer sus reclamaciones pero en cambio la justicia llega a privarlos de su libertad arbitrariamente sin que ellos puedan hacer nada. Por eso las organizaciones de derechos humanos deberían fortalecer su defensa de estas personas. Sin embargo me parece que hay una imprecisión en el comentario de David y es que el hecho de que alguien sea inocente hasta que no se demuestre lo contrario no quiere decir que no se le pueda dictar una orden de captura a una persona sin que se la haya vencido en juicio. Estas facultades que tiene la justicia se llaman medidas cautelares y sirven para evitar que la libertad de una persona que potencialmente puede ser condenada signifique una razón para que se sigan comentiendo injusticias o se pueda entorpecer la impartición de justicia (como en el caso de muchos de los parapolíticos).
Fuerte: me parece muy interesante lo que comenta acerca del acceso a la justicia, y como esta presenta claras asimetrias e incorrecciones.
ResponderEliminarPensando en terminos del desarrollo económico , es claro que sin un sistema judicial que permita la validacion de los derechos establecidos ( y por supuesto, de los deberes) existe una gran perdida que no es visible, ni en el PIB ni en el crecimiento.
Seria interesante darle una mirada al problema desde lo institucional, aunque la teoría del derecho, como lo dice Sergio, permite vislumbrar algunos factores que los economistas, como muchas veces sucede, desconocemos.