Por: Roberto Mauricio Sánchez Torres*
Mi comentario de este semana está referido a los resultados de las encuenstas electorales de esta semana. La encuesta de Datexco, para CM& muestra que el 39% de los encuestados votaría por Mockus, mientras que el 27% por Santos. Por otro lado en la encuesta realizada por el Centro Nacional de Consultoría el 39% votaría por Mockus, mientras que el 34% lo haría por Santos. La muestra en la encuesta de Datexco es de 2225 personas, mientras que la de el CNC es de 1000 encuestados. Por su parte, el Censo Nacional Electoral para las próximas elecciones es de 26.595.717 personas.
Mi comentario a los resultados se refieren únicamente a los problemas de veracidad de encuestas de este tipo, dejando a un lado el análisis político, que por supuesto, requiere mayor rigurosidad.
Si bien, las encuestas muestran tendencias importantes, coincido con Posada Carbó, quien afirma que éstas "solo nos permiten examinar con alguna certeza las simpatías del electorado. Son simpatías volátiles, condicionadas a corto plazo por las elecciones presidenciales. Pero quizá tales resultados nos estén diciendo algo más sobre el nuevo rumbo del sistema de partidos", como escribí en una columna anterior, creo que lo importante del llamado "tsunami verde" no es que Colombia tendrá una propuesta íntegra de desarrollo económico y social, sino que la verdadera opotunidad es dejar a atrás el tradicionalismo partidista, y el letargo político del país, en ese sentido el candidato Mockus es una verdadera alternativa.
Pues bien, en mi opinión tres son los factores que indican serios problemas en la veracidad y confiabilidad de las encuestas. 1. Tamaño muestral. Si bien en término absolutos el tamaño muestral es importante, al ver el tamaño poblacional es en realidad muy pequeño gira entre el 0,000037% y el 0,000083%, esto implica, entre otros, problemas de correlación de los errores muestrales. (el tamaño poblacional es el Censo Nacional Electoral). 2. Ubicación de la Muestra. Como se observa en las fichas técnicas los lugares donde se ubican los encuestados, son centros urbanos grandes y pequeños, pero se deja a un lado el sector rural donde se encuentra el 20% del censo electoral, voto que es tradicionalista, y esto, quizás sería una reducción del llamado "voto de opinión" que representa Mockus. 3. Abstencionismo. Como siempre, el abstencionismo en el sistema político colombiano es muy significativo, y ese factor no lo tienen en cuenta las encuestas, en las pasadas elecciones gran parte del abstencionismo estuvo en la población joven, la misma población que en su mayoría apoya al cantidato del Partido Verde, quizás por ese motivo el día de ayer cuando se le peguntó por el crecimiento de su intención de voto lo que respondió Mockus inteligentemente fue "voy a invitarlos es a que revisen de antemano la página web de la registraduría para que verifiquen donde esta inscrita su cédula, dónde pueden votar, no dejen eso para última hora, y ese domingo votar temprano desde la 7 de la mañana, no vaya y sea que por la tarde haya congestion" (Entrevista CM&).
Nota Marginal: Como siempre, quiero advertir que la idea de este espacio es dar una opinión y no juicios rigurosos, buscando por supuesto, controvertir en los diferentes enfoques y posiciones. Descarto de antemano, y me gustaría que dijera las cosas de frente la persona que hizo el último comentario a mi espacio escrito la última semana, que con una posición de ofensa criticó a quien escribe y no lo que se escribe. Que por lo que observé y por las argumentaciones, que por lo banales no creo necesario controvertir, es la misma persona que realizó los comentarios a la columna de Carlos. En fin, creo que lo importante es darle trascendencia a lo importante, por lo que en adelante no me referiré a comentarios como los de ese "anónimo" a pesar de que eventualmente continúen apareciendo.
*Estudiante de Economía Universidad Nacional de Colombia. Integrante del CEID
IEA World Congress 2021
Hace 4 años
COMENTARIO AL ARTICULO ANTERIOR "lAS REALODADES DE DOS CANDIDATOS. ¿ALTERNATIVOS" I.
ResponderEliminarParece ser que antes de realizar análisis políticos hay que reflexionar un poco más. No es suficiente para dar cuenta de un fenómeno el conocimiento libresco, como tampoco las referencias a ambientes creados. Por una lado la simple referencia libresca solo busca acartonar una idea haciéndola pasar por sustentada, ¿Dónde está la referencia a la realidad política del país mas allá de la coyuntura? Por otra parte, las referencias a ambientes creados hace que se pierda un carácter reflexivo sobre las instancias mismas a las que hace referencia; porque antes de referirse a las elecciones , a lo que dicen las encuestas , no se hace un análisis en torno a cómo se construye democracia en el país, a la importancia de los medios de comunicación en la creación de opinión pública, a los intereses económicos, políticos y sociales representados en cada programa, al trasteo de votos, a la influencia paramilitar en las regiones, etc. Claro esto no se hace porque se ve como muy mal en el ámbito académico, porque la moda intelectual es la asepsia del pensamiento ( La neutralidad de la voz descriptiva, que llaman) y, sobre todo, las ideas y realidades plácidamente recibidas y dadas como verdades eternas: No olvidemos que las Ideas que tenemos sobre Democracia No son más que una herencia del siglo XVIII y XIX que está relacionada con el poder colonial- imperial, que es el comodín perfecto para cualquier discurso que quiera pasar como progresista y, que por tanto debe ser aterrizado a las condiciones en las cuales es evocado. Aceptar sin más la noción de Democracia como la mejor opción de sistema político sin una referencia seria a la democracia “realmente existente” no es más que un juego de ideas bonitas. Falta más bien abandonar la Torre de Marfil o la creencia en su existencia. Es decir, abandonar las ideas sobre la importancia o la necesidad de pequeñas sectas ilustradas omniscientes
COMENTARIOS A ARTICULOS. II.
ResponderEliminarPara empezar se habla de la Tradicional Clase Política del país. ( Pero antes, ¿la clase no hace referencia a lo económico?, aunque no necesariamente estén desligados lo político de lo económico parece ser que debieran ser analizados como dos aspectos relacionados pero diferentes. ) Antes de hablar de la clase política tradicional no debiera referirse a la forma misma en que se organiza la política en el país, no sólo en su aspecto formal de democracia representativa, sino en prácticas políticas que se expresan en intereses sociales, económicos y políticos, que obedecen a una determinada forma de hacer política, a la Real Politik. Y desde aquí definir a una “Clase” Política Tradicional y, entonces definir alternativas.
Pero bueno, en general, lo que más molesta de la ingenuidad libresca del analista es la relación de las “clases” tradicionales del país con la oligarquía en contraposición a Mockus y a Petro. Parece ser que quien peca de alicorto es el mismo autor que en vez de identificar un sistema económico y político en una coyuntura dada cae en lo que el mismo le critica a “Colombia”: restringirse a los personajes. Leamos:
“Por un lado Antanas Mockus, del nuevo Partido Verde, ofrece una política caracterizada por dos aspectos: la ciencia, la tecnología y la educación como eje del desarrollo social y económico, y la construcción de una conciencia social en busca de equidad.”
Estará de más decirle a nuestro analista que hay que distinguir entre lo que se dice en campaña, lo que se puede hacer y lo que se hará dadas unos antecedentes. Puede ser que en realidad se plantee esto como idea en una campaña pero será posible en el contexto de las políticas educativas actuales en el país y en el mundo?. Por una parte, en el contexto en que la aprobación del presupuesto nacional del año pasado se desfinancio la universidad pública, fortaleciendo los subsidios a la demanda por medio del fortalecimiento al ICETEX. Además porque en el contexto de la política social que se dicta en manuales (de los que tanto gustan los economistas) del Banco Mundial y el BID, se habla de equidad como una forma en que las políticas estatales deben ir dirigidas a educar en lo básico y para el trabajo, no en el nivel profesional, como una forma de generar oportunidades para los pobres, por ejemplo. No se habla de una política en educación básica, secundaria y universitaria. Se habla más bien en el sentido de calificar mano de obra barata.....
COMENTARIO III.
ResponderEliminar....Se le olvida a nuestro analista que una de sus opciones fue uno de los ideólogos prácticos de la modernización Neoliberal, Nos cuenta Aurelio Suarez que:
Los habitantes de la Capital vieron en ese lapso cómo la Empresa de Energía fue entregada a menosprecio al control de socios minoritarios y descapitalizada en 1.700 millones de dólares. Vieron cómo se cedió la operación comercial del Acueducto a empresas particulares, entre ellas a los Nule, y cómo el metro cúbico de agua se volvió el más caro del país. Vieron cómo los fondos de pensiones fueron insertados en la propiedad de la ETB y cómo se ofrendó el transporte, mediante Transmilenio, a grandes empresarios, configurando el negocio más leonino de la historia de la contratación pública, justificando estos abusos tras la mampara de “alianza público-privado”. [Ver : http://elsalmonurbano.blogspot.com/2010/04/la-negra-historia-de-los-verdes.html]
Se olvida también nuestro analista que fue Mockus quien inicia con los vientos privatizadores en la Universidad Nacional, que privatizo la empresa de Energía de Bogotá entregándosela a manos extranjeras, que quien lo acompaña (Lucho) no hizo más que reprimir a los vendedores ambulantes en el centro de Bogotá para hacer valer derechos de propiedad y tener una ciudad de bien. Pero se olvida sobre todo , que el discurso de la trasparencia , la cultura ciudadana no son más que meros “corte y pegue” de las políticas del Banco Mundial: 1) para darle una administración privada a lo público en el contexto de la crítica de corrupción y de tomadores de renta y 2) Como forma de gestión social frente a la protesta social por la privatización de las empresas públicas.
Dados estos antecedentes es Mockus una Alternativa frente a “las políticas tradicionales asociadas a la oligarquía del país”? o más bien el candidato de la crisis política y económica. Crisis Política de todo lo que queda de Uribe: Falsos Positivos, ChuzaDAS, Persecución política a la “oposición”, Agro Ingreso Seguro, Para política, Etc. Crisis Económica: la que se prevé se atenuara Lo que se busca es que las formas instituidas, las formas de organización política y económica sigan bajo un mando y una forma de hacer diferentes en los marcos establecidos ¿es esto una opción, una alternativa?. Para quien es una alternativa?, No nos dice nada nuestro analista.
No deberia enojarse por los comentarios anonimos, antes celebre que hay gente que lo lee y toma en serio lo que Ud escribe, ademas eso es lo importante cuando uno escribe para un publico, ¿ Para quien escribe Ud?, para su pequeño circulo intelectual donde es facil darse la razon unos a otros?.
ResponderEliminar